依据我国刑事诉讼法的规定,任何人未经法院判决的,不得称为有罪,所以刑事案件就算犯罪事实十分明确,在法院没有作出判决前,被告也不能称为有罪,那么敲诈勒索怎么判无罪?下面由北京敲诈勒索罪刑事律师为读者进行相关知识的解答。
敲诈勒索如何才能判无罪
依据刑事诉讼法的规定,敲诈勒索行为情节轻微的、或者没有充分证据证明有犯罪事实的,法院一般不会判决有罪。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第十五条 有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:
(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;
(二)犯罪已过追诉时效期限的;
(三)经特赦令免除刑罚的;
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。
第一百九十五条 在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;
(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
第一百九十五条 在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
(一)案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;
(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
以上知识就是北京敲诈勒索罪刑事律师对“敲诈勒索如何才能判无罪”问题进行的解答,依据刑事诉讼法的规定,敲诈勒索行为情节轻微的、或者没有充分证据证明有犯罪事实的,法院一般不会判决有罪。读者如果需要法律方面的帮助,欢迎到进行法律咨询。